Om Åkesson är Svarte Petter | Per Gudmundson


Är S, V och MP beredda att samarbeta med Jimmie Åkesson för att fälla alliansen? Foto: PI FRISK

Reinfeldt kan regera med SD, säger LO-basen Karl Petter Thorwaldsson, och varnar för ”en blåbrun majoritet i riksdagen i höst”. Utspelet är genomskinligt. Han försöker sätta Jimmie Åkesson i knät på Fredrik Reinfeldt.

För att dölja de rödgröna partiernas oförmåga att forma ett trovärdigt regeringsalternativ väljer han att förvandla den helt centrala regeringsfrågan till ett parti Svarte Petter, där den som blir sittande med Jimmie Åkesson på hand förlorar.

Personligen tycker jag att det här spelet är ovärdigt. Inte minst för att man i praktiken omyndigförklarar de hundratusentals väljare – i kommande val kanske över en halv miljon – som röstar ”fel”. Deras tilltro till parlamentarismen lär inte öka.

Annons

Men om vi nu ska spela Svarte Petter så ska vi åtminstone göra det rätt.

Sverige tillämpar vad som kallas negativ parlamentarism. Det betyder att den sittande statsministern bara kan avsättas om han har en majoritet av riksdagen emot sig, grovt uttryckt. Om denna majoritet inte finns, kan regeringen sitta kvar.

I regeringsformen står det:

Stäng

POLITISKA CHEFREDAKTÖRENS NYHETSBREV – Tove Lifvendahls kommentarer direkt i mejlkorgen

”En nyvald riksdag ska senast två veckor efter det att den samlats genom omröstning pröva frågan om statsministern har tillräckligt stöd i riksdagen. Om mer än hälften av riksdagens ledamöter röstar nej, ska statsministern entledigas.”

I en situation där de rödgröna partierna tillsammans inte får mer än 49 procent av rösterna kan alltså Fredrik Reinfeldt på valnatten välja att försöka sitta kvar, även om så alliansens fyra partier bara samlar 35 procent.

Det skulle bli en mycket svag regering, förstås. Och den skulle sannolikt vara beroende av andra partier vid snart sagt varje budgetomröstning under mandatperioden. Men Sverige har en lång historia av minoritetsregeringar, så det vore inte omöjligt.

Som regeringsformen stipulerar ska det då hållas omröstning i riksdagen inom två veckor. Och det är här Svarte Petter kommer in. För att Reinfeldt ska gå, krävs det att Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet samarbetar med Sverigedemokraterna och tillsammans röstar bort honom.

Inom vänstern är det vanligt att påstå att Sverigedemokraterna är som ett stödparti till de borgerliga. Thorwaldssons resonemang bygger på att SD skulle lägga ner sina röster eller rentav rösta för Reinfeldt i detta läge. Det är en helt felaktig premiss.

Sverigedemokraternas ledande företrädare avskyr Fredrik Reinfeldt. Det finns flera anledningar. De avskyr honom för att han slöt en migrationspolitisk överenskommelse – den mest invandringsliberala någonsin – med MP uttryckligen för att straffa SD. De avskyr honom för att de anser att han legitimerat det politiska våld som drabbat dem, genom att säga att ”de som lever på att driva upp ett vi och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer”. Och de avskyr honom för att han tycker att de ekonomiska uppoffringarna som de senaste årens flyktingkatastrof kräver är moraliskt riktiga; det betyder ju att de själva är av lägre moralisk halt.

Stefan Löfven, däremot. Han har lovat att minska arbetskraftsinvandringen. Han representerar den folkhemstanke som Sverigedemokraterna försökt göra till sin under många år. Stefan Löfven framstår som ett mycket smakligare alternativ för SD.

SD skulle med glädje rösta bort Fredrik Reinfeldt. Så frågan är alltså inte den som LO-basen ställer. Tvärtom. Är Socialdemokraterna beredda till samarbete med Sverigedemokraterna för att störta en regering? Är Miljöpartiet det? Är Vänsterpartiet det?