Tyska kritiken: Vattenfall tar inte sitt ansvar


Foto: Pontus Lundahl/TT

BONN De nästan 8 000 jobben tycks vara säkrade. Men stor osäkerhet råder enligt kritiker i Tyskland om de kommande ägarnas avsikter. Miljöorganisationen Robin Wood uppmanar den svenska regeringen att stoppa affären.

– Vattenfall tar inte sitt ansvar, dundrar Philip Bedall vid Robin Wood.

René Schuster vid Umweltgruppe Cottbus räknar med att de tyska skattebetalarna kommer att få stå för stora delar av de kommande återställningskostnaderna.

Annons

– Vattenfall försvinner nu och in kommer i stället ett privatägt företag som med säkerhet kommer inte kommer att betala i årtionden.

Även Patrick Graichen, som är chef för tankesmedjan Agora Energiewende, säger att det är ”fullständigt orealistiskt att tro att EPH tillsammans med investmentbolaget PPF ska kunna dra in tillräckligt med pengar för att kunna betala pensioner och återställningskostnader i årtionden”.

Gerd Lippold som är energipolitisk talesperson för miljöpartiet i delstaten Sachsens parlament är kritisk till EPH som blivande ägare. Enligt Lippold är EPH känt för att köpa kraftverk som slås igen när lönsamsamheten minskar.

– Ett sådant spekulativt företag betyder maximal osäkerhet, säger han till östtyska radiostationen MDR.

Annalena Barebock som är miljöpartiets miljöpolitiska talesperson beskriver EPH och dess partner PPF Investments som en enda jättelik hedgefond.

– Det vore fatalt om ett sådant bolag tar över och sedan splittrar upp verksamheten i gruvor och kraftverk bara för att sedan lägga ner när medlen för återställning är slut, skriver hon.

Positivt reagerar däremot den regionala industri- och handelskammaren i Cottbus.

– Varje dag som kraftverken är i drift är en vinst för regionen, säger kammarchefen Wolfgang Krüger och pekar på det behövs tid för omstrukturera den sargade regionen med dess beroende av gruvor och kraftverk.

Läs även